Blog de umor

unul dintre alea două-trei bloguri pe care le-ai lua cu tine pe o insulă pustie

Archive for Mai 2007

Basescu a furat

with 3 comments

Un prof de drept spune ca Basescu nu poate fi acuzat de furt, deoarece fapta lui nu are latura subiectiva a unei infractiuni. Cu alte cuvinte, Basescu nu a vrut sa o deposedeze pe jurnalista de telefon ca sa-l vanda „la smenarii de la Obor”. Mai mult, zice specialistul in drept, consecintele nu sunt inreversibile.

OK, aici chiar ma enervez!

Cum sa nu fie ireversibile consecintele luarii telefonului? Cand ii iei unei persoane un bun, chiar si pentru cinci minute, lipsesti persoana de posibilitatea de a folosi acel bun. Iar consecintele faptului ca, in acele cinci minute, telefonul nu a putut fi folosit de proprietar, pot fi ireversibile.

Cine spune ca urmare ireversibila inseamna doar tinerea sub sechestru pe vecie a unui bun are o intelegere de evul mediu asupra economiei. Important la un bun nu este substratul fizic, ci posibilele lui utilizari.

Mi-e lene sa mai scriu, mai ales ca tre sa pun si diacriticile la licenta.

Apropo, n-ar fi rau ca in toate discutiile astea sa fie invitat si un prof de la filosofie, ca sunt sigur ca ar avea chestii mult mai pertinente de spus.

Written by depe

Mai 24, 2007 at 06:48

Publicat în aberatii

Basescu nu trebuie amendat pentru rasism

with 2 comments

Tocmai am auzit propunerea halucinantă ca Băsescu să fie amendat de Consiliul National pentru Combaterea Discriminării pentru că, într-o discuţie cu soţia lui, a făcut-o ţigancă împuţită pe jurnalista de la Antena 1.

In niciun caz nu se poate trece la o asemenea sanctiune. Manifestarea presedintelui nu era una publica. Atunci cand esti amendat pentru declaratii rasiste, este sanctionat demersul tau de a intretine o anumita stare de spirit, de a da apa la moara unui rasism latent. Aici, insa, nu poate fi vorba de asa ceva. In cazul lui Basescu, este ca si cum ar fi vorbit singur, ca si cum, intre peretii casei lui, si-ar fi soptit in barba ca tiganii sunt imputiti. Daca ceri sa fie amendat pentru asa ceva, ceea ce vizezi e felul in care gandeste. Or, daca libertatea cuvantului este deja discutabila, libertatea de a gandi ce vrei nu poate fi niciodata pusa sub semnul intrebarii.

E adevarat, Basescu poate fi aratat cu degetul ca e rasist, ca gandeste retrograd si ca nu are sentimente prea frumoase pentru o parte a poporului roman. Dar nu putem pune legea pe el pentru asta. Basescu este pasibil doar de sanctiuni morale.

Written by depe

Mai 21, 2007 at 09:40

Toxina lui Kavka

leave a comment »

Problema e următoarea: cineva îţi promite că îţi dă un milion de dolari dacă, la noapte, o să intenţionezi ca mâine să bei o toxină care îţi face mult rău. Nu este necesar ca mâine chiar să bei otrava. Trebuie doar să intenţionezi să faci asta. Banii îţi vor intra în cont dimineaţa, cu mult înainte să vină vremea să bei otrava.

Ce ar face un agent raţional în situaţia asta?

Marea problemă constă în a-ti propune sa intentionezi ceva. Poti sa vrei, in mod sincer sa faci ceva, fara a trece, totusi, la fapte? Pentru ca o sa fie destul de aiurea sa bei otrava. Nu vrei sa faci asta, chiar si pentru un milion de dolari.

Sa zicem ca nu ti-e teama ca o sa te lais purtat de val, ca nu o sa mai reusesti sa renunti la intentie, odata ce ti-ai propus si ai obtinut chiar banii. Dar e foarte greu sa ajungi sa vrei, in mod sincer, sa bei otrava, stiind, in tot acest timp, ca o faci doar pentru bani si, odata ce banii au ajuns la tine, nu mai e nevoie sa treci prin momente neplacute.

Singura solutie este sa-ti construiesti un alt motiv pentru care sa bei otrava. Nu pentru bani trebuie sa faci asta, pentru ca, daca vei avea in vedere doar banii, n-o sa ajungi sa iti doresti in mod sincer sa treci la fapte. Vei sti ca tot ce ai in vedere este intentia.

Dar care sa fie acest motiv suplimentar? Faptul ca otrava e buna in sine, ca punerea in aplicare a deciziilor e un semn al puterii? Dar odata ce ajungi sa crezi intr-un astfel de motiv, nimic nu te mai scapa de otrava.

Sau nu?

Written by depe

Mai 20, 2007 at 11:21

Publicat în stand up philosophy

Şomer pe basculantă

leave a comment »

Am terminat facultatea si, ocupat fiind cu licenta, n-am avut timp sa-mi dau seama ca nu lucrez nicăieri. Dupa ce, luna trecuta, Aspirina a disparut din peisaj, am ajuns şomer pe basculantă.

Ce urmează sa fac acum? Pai simplu. Am terminat filosofia, deci o sa caut sa ma angajez la o firma de filosofie. Sau în departamentul de filosofie al unei multinaţionale. Am ceva experienta. Din liceu studiez domeniul asta. Am facut chiar si practica. Adica am stat eu asa si m-am gandit.

Deci… Cine stie vreo firma de filosofie? As vrea un post de junior philosopher. De training nu mai e nevoie, ca m-a trainuit destul facultatea.

A, si inca ceva. Ar fi super daca principalul domeniu de activitate al firmei ar fi filosofia politică. Am avut zece la Iliescu, in anul doi ( asta e asa, pentru conesiori ).

Written by depe

Mai 17, 2007 at 21:02

Cand mergeti la vot, cautati-va bine de motive!

leave a comment »

Viata politica romaneasca este un reality show in care urmarim evolutia unor relatii interumane. Va mai amintiti de Big Brother, formatul de televiziune importat si la noi de Prima? La sfarsitul fiecarei zile, Andreea Raicu modera comentarii pe marginea evenimentelor din casa. Diversi invitati observau comportamentul concurentilor si isi dadeau cu parerea apropo de cine urmeaza sa plece. La fel functioneaza si comentariul politic romanesc. In centrul atentiei se afla conflictele personale ale liderilor de partid. Ideile pe care le sustin, putine cate sunt, par a fi doar un pretext de cearta. Deja nimeni nu se mai gandeste sa explice diferendele in termeni de politici.

Acum e mai pe val decat oricand comentariul de tip caracterizare de personaj literar. Basescu e betivul, Geoana e prostanacul, iar ideile pe care le sustin au fost de-a dreptul evacuate din discutie.

Putini par sa observe pericolele unei astfel de situatii. Exista oameni care il sustin pe Basescu pentru ca ii inteleg politica, insa il legitimeaza pe presedinte facand apel la sprijinul popular de care el se bucura. Oare cati dintre cei sase-sapte milioane de romani care il vor valida pe Basescu, vor face aceasta alegere din motive intemeiate? Cati dintre ei il vor vota doar pentru ca e vesel, ca danseaza, ca e aproape de oameni, ca poarta fes, etc? Pentru astfel de motive, orice lider populist, cu priza la mase, ar fi validat, indiferent de politicile pe care le sustine.

Sustinatorii adevarati ai lui Basescu, daca sunt cu adevarat atasati de cauza lor, ar trebui sa aiba curajul de a face un gest sinucigas: sa iasa in fata si sa ii traga de urechi pe toti potentialii votanti frivoli ai presedintelui. Sa le spuna: „Daca ce va mana pe voi la urne e zambetul de om din popor al presedintelui, mai bine va mai ganditi odata pana sa puneti stampila. Votati politici, nu oameni!”

Written by depe

Mai 14, 2007 at 16:00

Publicat în politica

Nu iese parfum fara foc

with 3 comments

Am vazut ca au aparut panouri care fac reclama la Dero. Sloganul e ceva cu parfumul celor mai frumosi ani. Imaginile sunt unele de epoca, cu cantareti de muzica usoara de pe vremuri. Pana aici, totul pare ok. Targetul detergentului este format, probabil, din femei trecute de o anumita varsta, care si-au trait cea mai frumoasa perioada a vietii in plin comunism.

Ce nu inteleg eu e altceva. Si anume, ce cauta panourile astea in Regie, unde e plin de studentime? Cine sa rezoneze la mesaj, fetele care la revolutie aveau doi ani?

parfumul_anilor1.jpg

Written by depe

Mai 13, 2007 at 07:25

Publicat în advertising

Stanga-dreapta

with 4 comments

Ma uit la emisiunea lui Turceascu, in care sunt invitati Dragos Bucurenci si Aurelian Pavelescu, de la PNTCD.

Observatii:
Nu stiu cine l-a bagat pe Pavelescu in politica. Nu aici e locul lui.

Bucurenci face observatii funny si de bun simt.

Cea mai mare greseala a stangii este ideea ca dreptatea distributiva se rezuma la impartirea unei placinte. Analogia nu este corecta. Pentru ca exemplul sa reflecte realitatea, placinta asta trebuie sa aiba urmatoarea proprietate: atunci cand e taiata in parti egale, ea se micsoreaza, in mod surprinzator.

Written by depe

Mai 1, 2007 at 19:29

Publicat în aberatii

%d blogeri au apreciat asta: