Comentarii pentru: K1-ul civilizatiilor http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/ ...sau nu? Fri, 04 Jul 2008 23:17:48 +0000 http://wordpress.org/?v=MU By: depe http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3613 depe Tue, 12 Feb 2008 08:27:28 +0000 http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3613 ce funny esti. :D ce funny esti. :D

]]> By: Lupu http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3609 Lupu Tue, 12 Feb 2008 07:16:16 +0000 http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3609 in afara de tine, ziceam. tu intri in categoria "nimeni" :D in afara de tine, ziceam. tu intri in categoria “nimeni” :D

]]> By: depe http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3608 depe Tue, 12 Feb 2008 06:13:24 +0000 http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3608 citesc eu. citesc eu.

]]> By: Lupu http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3607 Lupu Tue, 12 Feb 2008 00:34:59 +0000 http://blogdeumor.wordpress.com/2008/02/11/k1-ul-civilizatiilor/#comment-3607 nu e noua teoria asta. defapt a fost si una din temele la un curs pe care l-am luat, despre istoria moderna a europei. as raspunde la intrebarea ta asa: cred ca progresul politic nu a venit neaparat inaintea progresului economic, sau societal, cum am inteles din interpretarea ta a pozitiei autorului. imi amintesc clar de multe exemple in care populatia a fortat schimbarea politica, deci lupta a fost un mecanism important. cred ca e mai corect sa spunem ca au aparut impreuna. e ceva de genul "oul sau gaina". treaba cu fragmentarea statala in europa medievala mi se pare o idee foarte interesanta. cred ca a dus la multe ocazii pentru evolutii politice independente, imprumutate apoi, si a permis unui mai mare numar de oameni sa participe intelectual la procesul politic si economic. as mai comenta, dar oricum nu citeste nimeni atent. nu e noua teoria asta. defapt a fost si una din temele la un curs pe care l-am luat, despre istoria moderna a europei.

as raspunde la intrebarea ta asa: cred ca progresul politic nu a venit neaparat inaintea progresului economic, sau societal, cum am inteles din interpretarea ta a pozitiei autorului.

imi amintesc clar de multe exemple in care populatia a fortat schimbarea politica, deci lupta a fost un mecanism important. cred ca e mai corect sa spunem ca au aparut impreuna. e ceva de genul “oul sau gaina”.

treaba cu fragmentarea statala in europa medievala mi se pare o idee foarte interesanta. cred ca a dus la multe ocazii pentru evolutii politice independente, imprumutate apoi, si a permis unui mai mare numar de oameni sa participe intelectual la procesul politic si economic.

as mai comenta, dar oricum nu citeste nimeni atent.

]]>